Доктор медицинских наук Алексей Дударев на протяжении 25 лет был основным автором регулярных мониторинговых докладов о загрязнении Арктики со стороны России. После полномасштабного вторжения РФ в Украину в 2022 году официальное участие российских ученых в деятельности рабочей группы Arctic Monitoring and Assessment Programme международного Арктического совета было поставлено на паузу, но в 2025 году контакты возобновились, о чем радостно сообщила представитель МИД Мария Захарова. Радость длилась недолго: меньше чем через год работы ФСБ арестовала Дударева и теперь новый мониторинг загрязнения Арктики за пять лет, вероятно, выйдет без актуальных российских данных — впервые с 1991 года. Эксперты, опрошенные T-invariant, объясняют: если в 2021 году «коктейль из ПХБ и ПТС» (тяжелые металлы и устойчивые органические токсиканты в пищевых цепочках и в организме человека) в северных регионах России были открытыми данными из научных журналов, то к 2026 году стали потенциальным «инструментом врага». И теперь 61-летнему Дудареву грозит до 20 лет лишения свободы за госизмену (данные мониторинга, по версии силовиков, могла использовать норвежская разведка)
Главные новости о жизни учёных во время войны, видео и инфографика — в телеграм-канале T-invariant. Подпишитесь, чтобы не пропустить.
Доктора медицинских наук Алексея Дударева задержали 14 января по дороге на работу. В его петербургской квартире сотрудники ФСБ провели обыск, после чего ученого доставили в СИЗО. Дударев арестован до 13 марта, ему предъявили обвинение в государственной измене, сообщает «Первый отдел». По версии следствия, сведения из научных публикаций Дударева могла использовать норвежская разведка.
Алексей Дударев — главный научный сотрудник ФБУН «Северо-западный научный центр гигиены и общественного здоровья» Роспотребнадзора. Он много лет занимается научной деятельностью: пишет статьи для российских и международных журналов, участвует в конференциях, исследует вопросы здоровья народов Севера. По словам сына ученого, Дударев никогда не имел допуска к гостайне и не подписывал соответствующих обязательств. Свою вину в госизмене он отрицает.
Причиной ареста Дударева могли стать его публикации в открытых международных научных журналах программы Arctic Monitoring and Assessment Programme (AMAP). Это одна из шести рабочих групп Арктического совета — межправительственного форума, в который входят восемь стран. Арктический совет прервал любые официальные отношения с РФ в марте 2022 года, однако позже начал процесс возобновления сотрудничества с Россией. Первые сообщения об этом возникли в конце 2023 года, а работу именно AMAP и других пяти групп перезапустили лишь в 2025 году. О том, что такая работа продолжится в 2026 году, отдельно сделала заявление представитель МИД РФ Мария Захарова в середине января 2026 года. Но уже в феврале несколько представителей МИД РФ сделали официальные заявления, что «работа Арктического совета заблокирована фактически». Как раз между этими двумя выступлениями дипломатов ФСБ арестовала главного российского автора мониторинговых докладов о загрязнении Арктики — после неполного года совместной работы AMAP над следующим докладом, который, по данным T-invariant, должен быть завершен в 2026 году. Возможно, он будет опубликован вообще без актуальных российских данных.
Задачи AMAP — измерение и мониторинг воздействия загрязняющих веществ на экосистемы и здоровье человека в Арктике. И в своих публикациях Дударев писал о проблемах загрязнений в российских арктических регионах. Его последняя научная работа, связанная с AMAP, в которой он указан как соавтор, датирована 2024 годом. Она посвящена анализу уровня концентраций стойких органических загрязнителей в арктических популяциях.
«Враждебные страны узнают, какой у нас уровень загрязнения»
Дударев — один из немногих ученых в России, который изучал влияние токсических загрязнений на жизнь коренных народов. Об этом T-invriant рассказал Илья Шуманов, основатель проекта «Арктида» — российской ОНК, изучающей Арктику.
«И это были не просто исследования — Дударев показывал, как токсическое воздействие влияет на женское, детское здоровье. Это очень чувствительная для российских властей исследовательская тема: вылезают очень неприятные истории, связанные с последствиями варварского отношения к природе, игнорированием потребностей коренного населения», — подчеркивает Шуманов. — И когда международная организация, ссылаясь на данные Дударева, публикует отчет, что уровень ртути негативно влияет на рождаемость у коренных народов и это связано с нерешенной проблемой с отходами, очевидно, это бьет по больной точке, очерняет репутацию России. Мониторинг токсических веществ — очень и очень жестко для российской внешней политики. Эти данные надо опровергать другими данными, а их нет».
Сегодня в российской Арктике живет около 2,5 млн человек. Это менее 2% населения России и около 40% населения всей Арктики на планете. И для региона, в том числе для коренных народов, загрязнение окружающей среды — очень серьезная проблема, — говорит исследовательница Арктики Анна (имя изменено по просьбе героини).
«Как только экологические проблемы переходят в плоскость вреда здоровью, российское государство начинает преследовать тех, кто этими проблемами занимается. И для меня не удивительно, что под раздачу попал человек, который занимался не просто мониторингом окружающей среды, а влиянием загрязнений на здоровье. Как же, враждебные страны узнают, какой у нас уровень загрязнения!» — поясняет она.
До начала войны в Украине Дударев активно ездил по миру с научными командировками. «Он ездил в Турцию, в Европу. У него было большое количество научных, исследовательских командировок, он презентовал свою работу. А с 2021 года данных, что он куда-то ездил, нет. Видимо, он цензурировал свою деятельность, по крайней мере, не ездил за рубеж, — отмечает Шуманов.
Сегодня сложно судить, какие именно публикации стали причиной преследования Дударева. Но вероятно, речь может идти о работах, посвященных здоровью коренных народов в районах промышленного освоения, считает исполнительный директор «Арктиды» Наиль Фархатдинов.
«На фоне секьюритизации региона и восстановления военной инфраструктуры обмен любыми данными, собранными в рамках систематической научной работы, становится объектом пристального внимания силовиков. При этом результаты этих исследований находятся в открытом доступе, и любой человек, не имеющий допуска к гостайне, может с ними ознакомиться. Таковы условия глобальной науки, которые сегодня вступают в острое противоречие с интересами сторонников тотальной секьюритизации», — отмечает эксперт.
По его словам, в 2022 году работа Арктического совета была заморожена. Россия фактически в одиночку завершала свое председательство, передавая полномочия Норвегии в 2023 году, объясняет Наиль Фархатдинов. В деятельности Совета можно условно выделить два уровня: экспертный (работа профильных групп, которые проводят исследования, публикуют данные и разрабатывают рекомендации) и межправительственный (политические встречи на уровне министров и старших должностных лиц). Однако деятельность экспертных групп со временем возобновилась. По итогам председательства Норвегии опубликованы годовые отчеты, доклады и материалы. Об этом уровне сотрудничества известно мало — рутинная работа ученых редко привлекает внимание, оставаясь «ниже радаров».
«Арест Дударева и предъявленные ему обвинения — удар по этой деятельности, которая продолжалась параллельно политической заморозке Совета, — говорит Фархатдинов. — При этом, с одной стороны, представители МИД РФ в последних интервью подчеркивают важность организации и необходимость восстановления ее полноценной работы. С другой, мы видим, что любая научная деятельность, включая публикацию результатов и профессиональный обмен, может стать поводом для обвинений в госизмене».
Актуальные видео о науке во время войны, интервью, подкасты и стримы со знаменитыми учёными — на YouTube-канале T-invariant. Станьте нашим подписчиком!
По словам эксперта, сегодня под угрозой уголовного дела и ареста находится любой российский ученый, участвующий в экспертных группах Арктического совета.
Дударев, AMAP и секьюритизация Арктики
Сам Алексей Дударев участвовал в качестве одного из основных авторов докладов AMAP как минимум последние 25 лет (вот несколько ссылок на более ранние доклады с его участием: [1][2][3]). Работа над этими сборниками традиционно проходила с официальным участием российских экспертов самого высокого уровня. С начала 1990-х годов и до самой смерти в 2021 году в комитет по подготовке сборников от РФ входил Юрий Цатуров, замдиректора Росгидромета, действительный государственный советник РФ II класса.
Последний отчет AMAP, в котором принял участие Дударев, был подготовлен еще в 2021 году и опубликован в 2022 году, то есть работа над ним велась еще до полномасштабного вторжения России в Украину. За четыре года войны ситуация с секьюритизацией всего, что связано с российской Арктикой, принципиально изменилась, считают эксперты, опрошенные T-invariant.
Давление силовиков на любую несистемную активность вокруг Арктики растет с каждым днем. Уже после ареста Дударева «нежелательной» российские власти признали «Арктиду», основатель и эксперты которой ранее помогали с экспертизой и для этого текста. Теперь не только вся деятельность самой НКО, но и любое взаимодействие с ней криминализировано. Силовики Архангельска преследуют историков из Северного Арктического федерального университета (САФУ). Активно российские власти борются и с норвежским медиа The Barents Observer (имеет версию на русском языке): издателя признали нежелательной организацией, журналистов — вносили в списки «террористов и экстремистов» и иноагентов. А несколько дней назад стало известно, что именно бизнес в Арктике является основным козырем РФ в движении к большой сделке с США.
Секретные данные российской науки
Обвинения, согласно которым ученый мог раскрыть некие секретные данные, которыми воспользовалась иностранная разведка, не выдерживают критики, считает защитник коренных малочисленных народов России Павел Суляндзига: в своих работах Дударев использовал открытые данные.
«Данные по загрязнениям Арктики — абсолютно не секретные. Их много раз уже публиковали. Я думаю, причиной преследования стало сотрудничество с зарубежными учеными. Фээсбэшники сейчас пытаются задушить все живое, свободное. Все должны дружить, общаться, сотрудничать только по их указке», — говорит Суляндзига.
«Это типичная история. Те, кого сегодня преследуют за госизмену, пытались идти по проторенной дорожке. Думали, что им ничего не грозит, когда публиковали открытые данные, — отмечает Анна. — Другое дело, что российское государство вообще не очень уважает концепцию открытых данных, когда дело касается окружающей среды. Есть такая Орхусская конвенция о прозрачности и доступе к экологической информации. Россия еще в 2010 году должна была ратифицировать ее, был целый план действий. А в итоге одним из первых иноагентов в России стала организация «Экозащита», которая как раз призывала Россию ратифицировать конвенцию».
По словам Анны, сегодня Норвегия, председатель Арктического совета, пытается перезапустить его работу. Но вряд ли западные коллеги могли предположить, что грозит российским ученым, решившимся на сотрудничество: «Норвежское председательство думало, что если играть по правилам, то будет честная игра. Но в России это оказалось невозможным».
Шпионаж в пользу дружественных стран
Преследования российских ученых начались еще в 1990-е, а в последние годы только усиливаются, говорит Илья Шуманов.
«Один из самых необычных кейсов — дело Александра Никитина. Он офицер ВМФ в отставке, долго занимался экологией, исследованиями радиационной опасности на Северном флоте. Он знает про все, что связано с атомными подводными лодками, их захоронением, реакторами. В 1996 году его обвинили в государственной измене, но в 1999-м оправдали. Это было первое громкое дело, связанное с преследованием ученого, который исследовал экологическую ситуацию в арктической зоне», — поясняет эксперт.
С начала 2000-х началась волна преследований ученых, которых обвиняли в шпионаже и госизмене. Одно из дел — дело Игоря Сутягина, бывшего сотрудника отдела военно-политических исследований Института США и Канады РАН. В 2004 году его приговорили к 15 годам лишения свободы за шпионаж в пользу Великобритании. Сутягин отказался признать вину и утверждал, что готовил отчеты об оборонной промышленности России по просьбе британской консалтинговой фирмы на основе выдержек из газет. Ученый отсидел 11 лет, а затем стал участником обмена заключенными.
«В 2010-х все завертелось еще быстрее. Было очень много дел, когда ученые якобы передавали секретные данные Китаю, участвовали в воровстве промышленных или военных секретов», — рассказывает Шуманов.
С 2014 года, когда отношения с Западом дали трещину, ученых, имеющих отношения с иностранными коллегами, стали преследовать еще активнее. Физика Виктора Кудрявцева (сотрудника Центрального научно-исследовательского института машиностроения — ЦНИИмаш) обвинили в госизмене за передачу данных в двух электронных письмах в Фон-Кармановский институт гидродинамики, с которым ЦНИИмаш работал в рамках программы FP7 ESPaCE. На момент задержания Кудрявцеву было 75 лет, и он стал самым пожилым арестантом московского СИЗО «Лефортово». Через год ученого отпустили под домашний арест. В 2021 году он умер.
Шуманов вспоминает и вовсе парадоксальные, «кафкианские» случаи: «В 2018 году было дело Алексея Темирева, ученого из Ростовской области. Он направил запрос ФСБ с просьбой дать разъяснение, какие материалы своей разработки можно публиковать и передавать иностранному аспиранту из Вьетнама, а какие нельзя. И в ответ на этот запрос его самого арестовали и обвинили в передаче секретных сведений Вьетнаму».
В 2020 году был задержан один из исследователей Арктики, президент Арктической Академии Наук, гидрофизик Валерий Митько. «Его тоже обвинили в госизмене — из-за того, что он читал лекции по гидроакустике для студентов в Китае. У него все материалы лекций были на печатных носителях, то есть, он бумаги с собой возил. И его обвинили, что он поехал в Даляньский университет в Китай, а в его конспектах якобы были характеристики подводных лодок. При этом он говорил о том, что все данные из открытых источников, чуть ли не из Википедии», — рассказывает глава «Арктиды».
Один из самых громких случаев последних лет — преследование новосибирских физиков. С 2022-2023 годах по подозрению в госизмене были задержаны трое сотрудников Института теоретической и прикладной механики (ИТПМ) им. С.А. Христиановича СО РАН: директор института Александр Шиплюк и главные научные сотрудники Валерий Звегинцев и Александр Маслов. По версии следствия, они передали секретные научные данные Китаю, а Звегинцев — еще и Ирану. Сами ученые утверждали, что информация, о которой идет речь, находится в открытом доступе. Позже 77-летний Маслов был осужден на 14 лет колонии, 59-летний Шиплюк получил 15 лет колонии строгого режима. 79-летний Валерий Звегинцев сейчас находится под арестом.
«Сегодня российским ученым все сложнее обмениваться данными с зарубежными коллегами. Даже за публикации в изданиях дружественных стран — Китая, Ирана, Вьетнама — можно получить уголовное дело», — отмечает Шуманов.
В отчетах AMAP российские ученые несколько десятилетий описывали Арктику как регион с одними из самых высоких в мире уровней загрязнения и социальных проблем. Они показывали, что коренные народы и жители промышленно нагруженных районов российского Севера годами получают «коктейль из ПХБ и ПТС» (смесь стойких загрязнителей: тяжелых металлов, например, ртути, и устойчивых органических токсикантов, которые могут накапливаться в пищевых цепочках и в организме человека). И что система биомониторинга в России плохо финансируется и не покрывает целые регионы. Как раз в разделах, автором которых выступал Дударев, говорилось о том, что регион не обследован, лабораторная база слаба, а без нормальной национальной программы мониторинга страну ждут новые «слепые зоны» в здоровье населения. И актуальные российские данные — важнейшая часть единой картины. Западные ученые понимали: загрязнители разносятся ветром и течениями через границы, а значит, без информации из России нельзя защитить ни собственных граждан, ни общую арктическую экосистему.
Однако после 2022 года рутинная работа Дударева и его коллег стала выглядеть совершенно иначе: не как медицинско-экологический анализ, а как потенциальный «инструмент врага». Под теми же графиками и картами ФСБ теперь видит описания уязвимых регионов, проблемных военных и сырьевых зон, демографического неблагополучия — все то, что можно представить как «сведения, интересные иностранной разведке». Там, где в 2021 году речь шла о необходимости усилить мониторинг, в 2026 году видят «дискредитацию», работу «нежелательной организации» и «работу на страны НАТО».